隨著越來越多的國際留學(xué)生涌入，材料造假等問題變得日益突出。這一問題在美國、英國等多個主流留學(xué)國家層出不窮，留學(xué)生材料造假的問題也屢屢成為各國打擊的對象。近期，在美國，一項新的打擊材料造假的政策即將浮出水面。   

    據(jù)《人民日報》報道，有消息人士稱，為防止留學(xué)中介造假，避免學(xué)生實際水平與材料顯示有較大差別，美國高校將加強對中國學(xué)生的面試考核。

    具體內(nèi)容是，受包括常青藤大學(xué)聯(lián)盟和各州立大學(xué)在內(nèi)的美國300多所會員學(xué)校的委托，美國國際教育交流協(xié)會將在中國進行美國大學(xué)申請面試(CAI)考核。CAI考核為“一對一”的面試形式，面試官會根據(jù)考生在面試中的表現(xiàn)撰寫一份評估報告，報告將作為學(xué)生申請美國學(xué)校的重要參考指標(biāo)。

    在此之前，一般只有哈佛、耶魯這類名校，或者其他需要給學(xué)生發(fā)放獎學(xué)金的院校在錄取學(xué)生前才會安排現(xiàn)場面試或電話視頻面試等方式來加深對學(xué)生的了解，進而避免造假現(xiàn)象出現(xiàn)。倘若CAI考核制度真正實施，那是否意味著美國的留學(xué)政策又將收緊呢？

    這個問題要一分為二地看待。美國高校對中國學(xué)生推出這樣的面試制度，目的并不在于打壓中國學(xué)生赴美留學(xué)的熱情，而是為了進一步規(guī)范美國高等教育的教學(xué)環(huán)境，使憑借自己真正成績和實力申請美國名校的學(xué)生的權(quán)益受到保障。

    而且，為了要應(yīng)對這個面試，學(xué)生更需要提高自己的英文口頭表達能力，而語言能力的提高對將來更好地適應(yīng)美國的學(xué)習(xí)和生活非常有幫助。

    但對于不法中介和實力不足的學(xué)生來說，這個政策將構(gòu)成沉重的打擊。實際上，之所以會有如此多的造假事件，個別中介的推動是重要的原因。

    由于自身缺乏海外招生的資源，許多美國大學(xué)便通過中介在其他國家招生。中國有幾百家留學(xué)中介獲教育部批準(zhǔn)成立，還有許多沒有獲得相應(yīng)許可的中介也在營業(yè)。加之美國一些大學(xué)已經(jīng)十分明白“留學(xué)生就等于經(jīng)費”的道理，自然不太可能認(rèn)真核實每個國際學(xué)生提供的信息，這讓有些學(xué)生和中介機構(gòu)有機可乘。

    也正是因為意識到了這個問題，為了對中介行業(yè)進行監(jiān)督，美國國際招生協(xié)會出臺了一套通過中介機構(gòu)招收國際學(xué)生的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，13家在中國營業(yè)的留學(xué)中介獲得了協(xié)會認(rèn)證。

    教育資源本身非常有限，本來就應(yīng)該是優(yōu)秀者得之。好比雖然很多人認(rèn)為高考有諸多弊病，但終歸是最為公平的競爭。一方面，如果材料造假就可以獲得出國留學(xué)的機會，那么那些靠實力打拼的人將含恨終生；另一方面，對于那些水平不夠的人來說，即便混進了美國的高校，也很可能是浪費了求學(xué)的機會，或者因為跟不上課程而自信心倍受打擊。

    因此，這些政策雖然短期內(nèi)影響了一部分人的利益，但長期來看絕對是正確的一步。作為裁判，大洋彼岸的教育監(jiān)管者做出了一個正確的判罰，我們應(yīng)當(dāng)鼓掌叫好。

    美國高校對中國學(xué)生推出這樣的面試制度，目的并不在于打壓中國學(xué)生赴美留學(xué)的熱情，而是為了進一步規(guī)范美國高等教育的教學(xué)環(huán)境，使憑借自己真正成績和實力申請美國名校的學(xué)生的權(quán)益受到保障。